十二公民观后感
0 2024-02-21
十二公民观后感。
如何让作品标题的观后感更加与众不同呢?观影后不仅能够增长见识,还能给我们提供更多学习的机会。既然有这样好的机会,当然要将自己的感悟记录下来,写下自己的分析和看法,以深入理解作品背后的文化。以下是编辑经过精心整理的“十二公民观后感”的内容,我们提供的方案仅供参考,您可以根据实际情况进行调整!
可以说,这次的翻拍尝试是相当成功的,除了以上谈到的**本身,《十二公民》也是一部踩着时代步点,反映时代精神,为时代主题而生的电影。
当影片倒数第二个镜头终于揭开了8号陪审员的身份谜底,当片尾字幕出现了本片的策划单位,我们恍然大悟。从某种意义上说,这部电影是我国司法、检察机关的形象宣传片。于一般宣传片不同,这种宣传方式更先进,宣传效果更好。
在十八届四中全会'依法治国'的主题映衬下,当司法改革搭乘着社会转型和变革的快车,导演需要做的,只是顺势而为,让自己的电影站在改革的风口上,把自己扔进时代的大潮中。
十二公民电影观后感(二)
《十二公民》主要内容是一个富二代被指控在出租屋杀死了赌博酗酒抛弃自己的亲生父亲。围绕此案,12名陌生人将组成陪审团,在时间和地点内达成协议:有罪或无罪。
根据法庭和**提供的信息,12名陪审员11:1被判有罪。然后故事开始转变,一个说服了十一个人,最后完成了十二个:
0的大逆转。
电影翻拍自1957年的美国电影《十二怒汉》,是一部十分经典的影片,因为其神一般的故事这个电影被先后翻拍过好几次。回顾这部电影,黑白的画面,那个时代独特的服饰和对话内容,无不表现出强烈的时代感。电影开始时的宫廷场景把观众直接带入了故事中。
接下来,在小空间的讨论室里,每个人都在和周围的人交谈,谈论一些无关紧要的事情,语气中带着那个时代美国人特有的自豪感。随后,工作人员锁上门,在封闭的空间里,又热又暗的天气里,讨论开始了。一桩看似证据确凿的杀人案件,投票表决为11:
1的紧张情况,由一个搅局者所发起的合理怀疑。其他人从最开始的反对到渐渐被说服,每个人都说出了自己的观点,最后奇迹地变成了12:0.
每个人的‘怒火’都充满了讨论的全过程,情节紧张,跌宕起伏,过程中体现的推理元素引人入胜。
在看《十二公民》之前,我已经先后看过日本翻拍的《十二个温柔的日本人》和俄罗斯翻拍的《十二怒汉:大审判》。几部影片都是根据原作进行的改编,对比可以看出中国版的《十二公民》忠于原作,剧情几乎一致。
老片新拍多少会让人觉得有些无味,但是《十二怒汉》却是一个特例,因为这部影片的>剧本翻拍了这么多次,还会是会吸引你乖乖地去看。
上帝的剧本不怕翻拍,不仅仅是因为它的故事很吸引人。我觉得整个剧本和故事本身相比就像一个框架,只要稍加改动就可以搬上另一个国家的大银幕。故事所反映的社会背景很容易让观众产生替代感。原著是改编自一部戏剧,所以背景对故事很重要。
1957年的《十二怒汉》中被指控的是一个来自贫民窟的孩子,那个年代人们对于贫民窟出身的人有很大偏见,这一点在影片中也有所体现,而这部电影一出就狠狠打了那些偏见党的脸,这也是电影受欢迎的原因之一。1991年日本翻拍的《十二个温柔的日本人》被指控的是一个女人,有人指控她杀了自己的丈夫。这部电影就像它的名字一样。因为它的温和,一开始有11个人被无罪释放,然后麻烦制造者试图引导每个人被无罪释放,最后的裁决被无罪释放。
日本的翻拍很有趣。陪审团里有意个女人,也是一个被指控的女人。整部电影展示了对妇女权利的保护。同时,日本妇女的权利也是社会的敏感话题,很容易引起关注。此外,整部电影所表现出的柔情和压抑也令人印象深刻。
再来说俄罗斯翻拍的《十二怒汉:大审判》,这部影片长达150多分钟,故事讲得极其详细。对车臣儿童的指控也成功地制造了一个敏感话题。
而陪审团的十二个人,电影名字中的'怒汉'只表现了'汉'字(十二个人都是不折不扣的大叔)。影片的亮点在于最后并没有单纯达成'无罪'这一共识,有人考虑到了那个孩子被判无罪后出去会被真凶追杀。我觉得这一点补充得很好,让影片更加丰满的同时,故事发生的背景也得以体现。
最后来说一说我们拍的《十二公民》,这一部或许是所有翻拍里和原作最相像的了,很多情节都照搬了原作,如眼镜,匕首之类的线索,但这些都不影响电影本身的表现力。首先说说演员,电影的演员阵容堪称豪华。何冰、韩童生、高冬平、李光复等都是戏剧界被视为国宝级演员的人。有了他们的参与表演,观众会更感兴趣,不用说。
其次,影片中的被告是富二代,这是一个容易引起话题的人物。另外,这也是故事的发展。我认为在中国重拍是不现实的,因为我们根本没有陪审团制度。没想到大学补考会开一个虚拟法庭,邀请家长当陪审团。
说实话,我还是觉得这个故事设置太不真实了,现实生活中不会发生这种事。但就是这样一个强行的设定让故事发展下去了,所以我还是挺佩服导演的想法的,脑洞简直连黑洞了。整个电影中充斥着'中国特色',每一个人的形象都被表现得淋漓尽致。
最后何冰所演的角色竟然是一个检察官,影片的这个设定让我觉得有些缺陷,本来是由十二个普通人展开的讨论,其中一人说服十一个人这一点也一直是我最为欣赏的地方。因为我们都是普通人,看来那个人更吸引人,但这里是专业人士。这种感觉就像普通玩家遇到人民币玩家一样,我被感动了。
不过,检察官给你科普带你飞,跟人民群众一起完成普通法教育,听起来不错。虽然满满的都是cctv12 的即视感,但观赏性还是很高的。除此之外这部电影还开创了>戏剧电影的新类型,这样一来国产电影又打开了一扇新大门。
《十二公民》讲述的是一桩满带争议与疑问的富二代弑父案,一个充满实验意味的虚拟法庭,将12个毫无联系并代表着社会各阶层的普通中国人聚在了一起。以下是给大家整理的**电影十二公民观后感,希望可以帮到大家
原本以为这部改编自《十二怒汉》的片儿只会叫好不叫座,影院排期也不多,意外的是刚才居然全场爆满。
。全片儿106分钟里面起码100分钟都是一个场景-众人围着一个长条桌争论、投票,全靠对白和演员的表现力撑起来的。对话精彩,故事改编扎根,符合国情,人物性格与背景巧妙结合。
在电影中,有些人总是对人有先入为主的偏见和错误的东西,比如对富人的仇恨,比如排斥,比如莫名其妙的优越感。只有放下偏见,我们才能作出正确的判断。还有对生命的尊重。任何人的决定都与孩子的生活有关,所以哪怕是小小的怀疑都值得浪费时间去挑剔。更重要的是,它解释了司法审判的目的——不是要把罪犯绳之以法,甚至是追求真相,而是要保护公民的合法权利不被**侵犯。
(当然不是说抓罪犯和找真相不重要,只是这两点应该是机关要做的事
看到国产电影开始出现这里题材、看到那么多人愿意看这类题材,说明我们在进步,进步总是好的。哦,对了!全片儿最提气的一句台词是我绷会儿!
**电影十二公民观后感二
《十二公民》讲述的是一桩满带争议与疑问的富二代弑父案,一个充满实验意味的虚拟法庭,将12个毫无联系并代表着社会各阶层的普通中国人聚在了一起。
在一所政法大学,未通过英美法律课程期末考试的学生欢迎补考。他们组成模拟西方法庭,分别担任法官、律师、检察官等角色,审理的正是一桩社会上饱受争议的20岁富二代弑父案。12位学生家长组成了陪审团。
这些人来自不同的社会阶层,包括医生、房地产开发商、保安、教授、保险推销员等。学生法庭审理后,他们将对此案做出终审判决。12名陪审员互不认识,但根据规定,他们必须同意结束审判。
在第一轮投票中,11人认为富二代有罪。所有的证据都指向这个结果。这个年轻的嫌疑犯离共产党的死只有一步之遥。所有的线索都一一讨论过了。随着审判的进行,人们产生了怀疑,每个人背后的故事也浮出水面。
8号陪审员本着对生命尊重的宗旨,不能随便宣布一个人有罪,便决定一个人的生死,应该本着疑罪从无的态度,展开对案情本身证据的真实性、合理性、逻辑性进行深入的**,一点一点引出事情的真相。代表不同社会阶层的12名公民有着不同的背景、文化、性格、年龄和其他差异。对这一事件,他们听到的、看到的和感觉到的,一开始受新闻和**的惯性引导,竟有十一个人认定这个富二代有罪,而没有经过认真的思考和判断,没有拨开迷雾,去探寻事情的真相,盲从于权威、传说和貌似有理的影响下,产生了武断的判断,就轻易认定一个人有罪。
而8号陪审员坚持疑罪从无,认真剖析案件,分析证据,和十一个人展开大讨论,引出每个人背后的故事,面对案件都联想到自己的过去。比如3号陪审员,老婆离婚,儿子离家出走,对逆子不原谅的现实感情,作出有罪判决;5号陪审员,被误判进入监狱的混混,有着被冤屈感同身受的体会;7号陪审员,学校的小卖部商贩,经常被欺负,经常被使唤,人云亦云;9号陪审员,70多岁老人期间被打成右派,尝尽世间冷暖,有着被冤屈的感受,表现出宽容和平静;10号陪审员,一个收房租的北京人,歧视外地人,因为他儿子被外地人挤压工作机会;11号陪审员,大学保安,曾经考政法大学落榜,被人瞧不起。经过对证据的整理,他们发现证据和证人证言存在问题。经过反复投票,他们都作出了无罪的裁决。
总书记说:让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。要以此为目标,高举公平正义的旗帜,把公平正义铭刻在心中,为我国法治社会建设,为法治国家建设,为全社会和谐稳定和人民幸福安康做出自己的贡献。
**电影十二公民观后感三
没有所谓的影评,就像学生时代看电影或看书后的感觉一样。重点是这种感觉,而不是评论。
为什么在妇联二号在朋友圈和微博上闪现的时候,你会选择看这样一部小制作,甚至只听演员和导演的名字,大脑的存储屏幕还是零。其一,我很尊重广大人民群众的眼光,各大主流影评分数中这部是最高的,其二,对于眼花缭乱的美国大片,我不想做不看很后悔看了更后悔的事,其三也是当时心里最看重的,本来也是为了看电影而看电影,干嘛不选性价比最高的呢,十二比妇联便宜了不止十块。可悲剧的是离家最近的影院排片竟然在晚上9点多,看完差不多都将近11点了。
幸好本来就是送朋友到的火车站,就去了离火车站较近的影院。
老实讲影评的开头有点索然无味,生动一点说,就像经典的什么什么电影制造厂出品的陈旧年代的镜头感。很明显导演对光线和角度的处理有点。。。硬(不自然)。
我对演员的演技和导演的能力有自己的标准。无论在专业领域是什么光影,什么拍摄角度,什么铺垫叙事,对我来说最重要的只有一个,就是现实感。
当整部电影结束的时候,我还意犹未尽,怎么那么快就没了呢?很享受整部电影中演员精湛的演技,虽然舞台剧的感觉很重,但相比时下浮躁的电影市场,这样的作品真的很有质感。
给我印象最深的不是电影的主题:社会关系之间的矛盾和冲突。就像看《泰坦尼克号》一样,最让我感动的不是男女主角的爱情,而是几对老夫妻和甲板上的乐队。
在这部电影中,有一个细节是,在8号先生愤然将出租车师傅的游戏纸夺过捏成一团砸在地上,出租车师傅要求8号先生将纸捡起摊平放回桌上,并且道歉,8号先生硬生生地克制自己的情绪做到了他的要求。我很敬佩当时的8号先生,他可以放下个人的情绪,理性地承认错误并在那样一个环境中做出或许在别人看来有损面子的事,这是怎样的教养下才能有的素质,反观那个出租车师傅,一副得理不饶人的样子,扯着嗓门表达自己其实早已没有支撑依据的观点,且粗暴。我还记得他叙述自己跟儿子之间的矛盾,说自己拼了命地跑出租受累受气都是为了挣钱为了孩子好,可没良心的孩子一点都不领情,还忤逆自己。
或许有那么一刻我是同情他的,但更多的我觉得他可悲。他也是众多中国父母的缩影,以为为了孩子好,以为自己很辛苦就该让孩子什么都听自己安排,可是他们从来没有真正地做到沟通,或者说他们本身受教育的程度不足以让他们有足够的思想高度与孩子进行一场平等的对话。
**电影十二公民观后感四(1467.coM.CN 大学生范文网)
老实讲影评的开头有点索然无味,生动一点说,就像经典的什么什么电影制造厂出品的陈旧年代的镜头感。很明显导演对光线和角度的处理有点。。。硬(不自然)。
我对演员的演技和导演的能力有自己的标准。无论在专业领域是什么光影,什么拍摄角度,什么铺垫叙事,对我来说最重要的只有一个,就是现实感。
当整部电影结束的时候,我还意犹未尽,怎么那么快就没了呢?很享受整部电影中演员精湛的演技,虽然舞台剧的感觉很重,但相比时下浮躁的电影市场,这样的作品真的很有质感。
给我印象最深的不是电影的主题:社会关系之间的矛盾和冲突。就像看《泰坦尼克号》一样,最让我感动的不是男女主角的爱情,而是几对老夫妻和甲板上的乐队。
在这部电影中,有一个细节是,在8号先生愤然将出租车师傅的游戏纸夺过捏成一团砸在地上,出租车师傅要求8号先生将纸捡起摊平放回桌上,并且道歉,8号先生硬生生地克制自己的情绪做到了他的要求。我很敬佩当时的8号先生,他可以放下个人的情绪,理性地承认错误并在那样一个环境中做出或许在别人看来有损面子的事,这是怎样的教养下才能有的素质,反观那个出租车师傅,一副得理不饶人的样子,扯着嗓门表达自己其实早已没有支撑依据的观点,且粗暴。我还记得他叙述自己跟儿子之间的矛盾,说自己拼了命地跑出租受累受气都是为了挣钱为了孩子好,可没良心的孩子一点都不领情,还忤逆自己。
或许有那么一刻我是同情他的,但更多的我觉得他可悲。他也是众多中国父母的缩影,以为为了孩子好,以为自己很辛苦就该让孩子什么都听自己安排,可是他们从来没有真正地做到沟通,或者说他们本身受教育的程度不足以让他们有足够的思想高度与孩子进行一场平等的对话。
影评看完,虽然是十二公民,每个代表人物也非常具有代表性,但我还是认为这其实只有三种人。第一种人是8号先生,受过良好的教育,有平等民主及法制的思想,但从一开始就处于弱势;第二种人是出租车师傅,受教育程度有限,偏激,固执,情绪化,严重受到来自生活方方面面的压力却没有能力找到出路;第三种人是容易受**诱导,不太能坚持自己立场的人,谁的声音大,谁的道理足就站在谁那一边。所以我很意外的发现,这十二公民的三种人物的划分恰好对应了每一次现实生活中的**事件。
个人认为,一个人的素质取决于他受的教育,这里当然指的是广义上的教育。在义务教育制度早已普及好多年,大学本科生多如牛毛,教育事业一片红火的当下,还是能在网上随处看到口水战,言语上的人身攻击。教育也像经济一样,是可以骗人的。
非常希望电影圈能多出一些这样的作品,影院可以不用如此功利地仅因为**不如美国大片上座率高而将它排到尴尬的时间点。
原本以为这部改编自《十二怒汉》的片儿只会叫好不叫座,影院排期也不多,意外的是刚才居然全场爆满。
。全片儿106分钟里面起码100分钟都是一个场景-众人围着一个长条桌争论、投票,全靠对白和演员的表现力撑起来的。对话精彩,故事改编扎根,符合国情,人物性格与背景巧妙结合。
在电影中,有些人总是对人有偏见,对错的东西有偏见,比如仇富,比如排斥,比如莫名其妙的优越感只有放下偏见才能作出正确的判断。还有对生命的尊重,任何一个人决定都会关系着一个孩子的生命,所以哪怕有一点质疑都值得“浪费”时间去“吹毛求疵”。更重要的是,它解释了司法审判的目的——不是要把罪犯绳之以法,甚至是追求真相,而是要保护公民的合法权利不被**侵犯。
(当然,抓捕罪犯和查明真相并不重要,但这两点应该是公安机关应该做的。)
看到国产电影开始出现这里题材、看到那么多人愿意看这类题材,说明我们在进步,进步总是好的。哦,对了!全片儿最提气的一句台词是“我绷会儿!”
电影里有句台词很喜欢,他们听不见。。几个假陪审员一直在说你说的话。他们听不见你说话。是的,我们的生活是一样的。这部电影反映了各行各业的每个人。
我们卑微的活着,别人听不见你的声音。有些人会听到,他们会听到他们想听到的,这违背了你的初衷。
影片以政法大学和家长陪审团组织的辩护审判为切入点,故事主线是对富二代涉嫌杀害亲生父亲一案的分析,。影片中的每个人都会从不同的角度回到现实。我看到的是每一位评审员背后的故事。
我们太平凡,所以从不张扬,就像王小波太太李银河写传记时所说。她说,我觉得自己没有经历过不平凡的时代,也没有取得过不平凡的成就,所以我从来不想写自己的故事。但在读了一位同样过着平凡生活的作家写的传记后,她改变了主意。
她说,原来平凡的生活也可以写的很精彩。对啊,每个人的故事都那么不同,想法见解也会各执一词,可是这恰恰是我们自己啊,我们与别人不一样。
十二位市民真的很值得一看,电影的主题也值得一想。自古以来,中国的教育就有少数服从多数、顺应大势等。我们缺少的是反证思维,换个角度思考的魄力。
我们会跟大多数人一样,该上学上学,该工作工作,该结婚结婚,却不会去试着说服别人我有不同的活法。有时我们总是遵循同样的榜样,我们不会真正给自己时间去沉思,也不会真正找到自己的方向。看见别人下海捞金,你也就奋不顾身前去;看见别人创业致富,也每日坐着创业梦。
作为一个活着的有思想的人,我们应该认真考虑每一个决定,用充分的理由说服自己,而不是其他人,这样做的意义是一样的。
电影诠释了对每一位生命的尊重。事情不分大小,说大就大,说小也小,关键是我们自身的态度。看电影也是看生活,或者回忆,或者遐想,这也是生活本身。
纵横而观,中华上下五千年不管是那个时代,法治都是必不可少的。法治是社会和谐和人际交往的种介,因此,我们依靠法律的严谨性和逻辑性,深入分析各种社会行为,无论好坏,都有其内在的本质。而不可依据仅仅的眼见“事实”,便果断的下结论,毫无根据的给任何一个人,任何一件事按上你所认为的荣誉或罪名。
这些深刻而内在的感受来自于**《十二公民》后,从主人公的语言谈吐和动作表现中得出。在这个瞬息万变的世界里,我们正朝着法制领先的目标迈进,走的越来越远。
故事一开始,一群学生开始了一个模拟法庭。经过激烈的辩论,他们没有得出一致的结论来确定谁是**。这是学校要求前来**辩论得家长或亲戚们一起达成共识的要求。致的注意的是,这12位家长来自不同的社会背景,有着不同的三种观点。首先先来介绍一下具体的案情。
有一个小伙子生父吃喝嫖赌,母亲带着他改嫁给富豪,于是他成为了人们眼中的富二代。他父亲一直勒索他,然后继续用年轻人给的钱吃喝赌博。一天夜里在小伙子探望生父后,生父被**,案发现场遗留一把富二代车里常备的侧跳匕首刀,被认定为物证。
而其生父楼下腿脚不便利的老人证实,听见了楼上父子争吵时儿子说:“我要杀了你!” 十五秒之后老人看到富二代跑下楼梯,而其生父已死。
与此同时,在离大楼不远的火车上,一名年轻女子透过车窗看到了富二代杀人的全过程。11名模拟陪审团成员和学生辩护人认为富二人有罪,其中一人怀疑他无罪。后来,这件案子被撕成碎片,最后说服另外11个人证明现有的证据不足以证明富二代的罪行。
所以在此次用现已有的证据和个人自身的价值观来进行的辩论中,第一个敢于提出反对意见的人就是我们必须深入**的主人公,在讨论的开始,他并没有急于给那个富二代定下杀人犯的罪名,而是以一种不确定的观点和态度想对案件作进一步的分析和调查,以免误伤一个好人,放过一个坏人。一种严谨和不失风度的思考问题的方式是在司法案件的审查中必不可少的。再来说说证据以及证人,在审理该案件的之前就有了所谓的证据,但是这些证据的真实性却有待考察,提供证据的人或证人也有可能是在非栽赃陷害的前提下出现失误的判断,因此不可全靠主观意识太强的证据或证人来分析案件的进展。
但我们往往被这些“说得通,有道理”的烟雾蒙蔽双眼,为了找到一个人来填补案件最后的步骤--查明真相,这种目的来判案,其结论总是不能把自己说服,总是带着一丝丝歉意和愧疚生活。
我想众所周知的“呼格案”,不仅给受害者的家人带来了这一生无法抹去的痛苦回忆,而且也给我们敲了一个大大的警钟,不管你与这个案件有没有关系,都请你以旁观者的角度去审理,让所谓的事实更具有客观性,给人们一个满意的答复。
《十二公民》是一部值得一个法律人**和学***影。电影结束时,他在8日跑回教室。他原来是检察官陆刚。回想他的言行,全程从始至终的坚持为富二代辩护着无罪,并说服了全局,完美展示了一个法律人的智慧和执着。
当然,艺术高于生活,现实才是我们真正需要关注的。摒除偏见,合理怀疑——谁也不能随随便便的宣布一个人有罪,除非证据确凿。合理地怀疑可能性,然后被证据说服。
法学1601于姝泓
从“有罪”到“无罪”
——《十二公民》影评
如果一个父亲被杀了,所有的证据都指向他的儿子,他应该被判死刑吗?
这就是电影《十二公民》中那十二位陪审员争论的话题,从一开始十一位陪审员都认为是有罪,到最后十二位陪审员都认为无罪。也许这个过程只是从内疚到清白,但这个过程是复杂而激烈的,也值得人们去品味和深思。不管是谁,你都能从电影里的人们说的话中看到自己的影子。
比如说,大城市的人会歧视小地方的人;年轻女孩和资本家谈恋爱就会被说成傍大款;做保安的人会被人瞧不起,被人欺凌;作证的老人为了被重视会不惜做了假证;青少年会对自己的父母大不敬,甚至会离家出走,轻生……
如今,这种人与人之间的不平等和对父母的不孝在现实生活中随处可见。人人平等,孝道是几千年前我们祖先传承下来的第一个中国传统文化。先在,这种传统美德正面临危机。就像影片末尾的时候3号陪审员说:
要不是天大的难处一个父亲会抛弃自己的亲生儿子吗!没错,哪个父亲都是不想孩子让过上好的生活,哪个父亲想要抛弃自己的孩子,哪个父亲会想要和自己的亲生骨肉闹矛盾?但在这个时代,孩子们走自己的路,永远不了解父母的困难。相反,他们离家出走,用一些无礼的话伤害父母。然而,他们无法理解当他们听到这些时他们的父母有多痛苦
当然,检察官陆刚8日的一句话也让我感动。“对待生死,我们就应该认真,严肃,不能这么不负责任!”因为他不想任何一个无辜的人受到伤害,所以他才会用心去分析案件,仔细分析每一句证词,只相信客观事实。
他对每一个疑点都表示怀疑,然后又对证人表示怀疑。正是他一丝不苟的态度,才能扭转局面,甚至能消除孩子的委屈,挽救无辜者的生命。是的,一个人走进大牢是容易,但是他出来的生活就不会容易了,哪怕他是一个无辜的人,毕竟也是在监狱里待过的,谁会在意他是不是无辜的,在别人心里,他就是一个罪犯,他的一生都已经被“蹲过牢”这三个字给毁了。
那个时候,和他说,对不起,还有什么用?因此,每一个警察,每一个法官,在破案和审理案件时都应该承担起自己的责任。他们不能随便做,因为人的生命不能随便做,人的生死也不能随便做!一个细节可以决定成败,也可以决定生死!
这部电影没有过多的修饰,也没有什么场景的更换,从头到尾都只在一个地方拍摄,所有的剧情全都是靠人们的对话进行下去的。从人与人的对话中,我们可以看到父亲对于孩子不孝的痛苦,可以感受到老人对于一个曾经帮助过他的人的无限感恩,可以体会到受到种族歧视的外地人的气愤……它表达出了千千万万人心声,更引起了我们对于这个社会,这个世界的重新认识……
谈话类节目《圆桌π》有二期邀请了演员何冰,从中知道了这部《十二公民》的电影,于是找**来看。
电影改编自1957年美国影片《十二怒汉》(《12 angry men》)。故事梗概:某政法大学暑假期间,英美法律课程期末考试不及格的学生接受补考。
他们组成模拟西方法庭,分别担任法官,律师,检察官等角色,审理一桩在社会上饱受争议的“20岁富二代杀父”案件。学生家长12人担任陪审员,经学生法庭审理,终审判决。要求来自不同阶层、互不认识的陪审团成员必须使用12:
0达成一致意见后,才能结束审判。
导演徐昂以旁观者的沉默,将人物内心汹涌的崇拜带给观众。整个故事的发展基本上是在一个场景,一个房间,12个陪审团围坐在桌边。。。
来看看这戏的阵仗:
1号陪审员——法学院助教,担任团长,依据理性而相信真相。由北京人艺演员雷佳饰演;
陪审员2—数学教授,技术负责人,具有和事佬的性格,能从脸上略知一二。由人艺演员王刚担任;
3号陪审员,出租车司机,脾气暴躁。因为他不能好好教育儿子,儿子离家出走,所以妻子和他离婚了。他是替妹妹当家长而进入陪审团的。由**实验话剧院一级演员韩童生扮演;
4号陪审员是一名房地产商人,为学校的女学生提供服务,并以尊重和理性的态度发言。由中戏毕业的西影演员赵龙豪担任;
5号陪审员——职业不祥;但是曾经蹲过监狱,被判了8年,坐满1年6个月后才告知是冤案;哥哥挨过刀子,目前仍然躺在医院。由北京人艺演员高冬平饰演;
6号陪审员——急诊室医生,职业治病求人,有着对生命尊重的操守,也代表中产阶级以上有教养的人群。由人艺一级演员李光复担任;
7号陪审员——小卖部老板,一方面生活压力极大,一方面又竭力“配合”别人的要求,企图用油嘴滑舌来应付讨生活的艰辛。由毕业于日本大学艺术学院戏剧系并与北京紫薇明星签约的演员钱波饰演;
8号陪审员、检察官陆刚是正义感和责任感的体现。他的公民意识和理性思维是剧中典型的高个子。由北京人艺一级演员何冰扮演;
9号陪审员——老者,五七年十八岁时跟父母一齐被打成右派,那会儿天天被坐喷气式飞机挂大铁牌子批斗,熬不下去时,幸得有人暗中开导及至活到今日。由北京人艺的一级老演员米铁增担任;
10号陪审员——吃瓦片(靠收房租)的北京本地人,素质不高,爱打断别人说话,歧视外地人,是喜欢热闹好事儿的市井小民。由北京艺术学校毕业的影视演员张永强饰演;
11号陪审员——政法大学高考落榜生,现在在此校做保安。外地人但工作尽心尽责,是生活在底层却善良朴实的劳动大众代表。由北京人艺演员班赞扮演;
12号陪审员是一名保险销售员,他很容易混淆自己的立场,属于软耳类。由北京人艺演员刘辉饰演。
可谓阵容强大;戏骨们扎推,不好看也难。
值得一提的是这场高潮戏。
3号和8号几乎从开始就有争执,渐渐地思想分歧越拉越大,然后吵得面红耳赤,甚至不共戴天;3号对着8号吼道:“我弄死你!”
可是就在3号想要亲自示范本案中,1.72米的富二代,怎样举手刺杀身高1.83米的生父,而此时其他人都无意充当被杀者,只有那位他想弄死的8号站起来走近他的对面时,画面精彩绝伦,情节让人忍不住地喷饭,继而笑至飙泪。
审案讲究的就是个理,“谁也不能随随便便宣布一个人有罪,除非证据确凿”,职业为检察官的8号说出这话合情合理。当然影片某些地方有为执法者****的生硬手法,也有为贴合时代需求而设立的牵强突兀;但是从推理和逻辑分析来说是上乘的,而且演员们的演技极其到位,人物的性格刻画既贴切又生动,特别是饰演8号陪审员的何冰和扮演3号陪审员的韩童生。
话剧演员的功底深厚扎实,在对白上他们争锋相对,步步为营,直击人心。就如同海报中说的:言无刀锋,却能杀人。